2026年1月，格陵兰岛首府努克的街道上，寒风裹挟着抗议者的呐喊。 这座世界第一大岛，突然成为全球瞩目的焦点。 美国总统特朗普公开宣称“必须得到格陵兰岛”，甚至威胁动用武力。 丹麦首相弗雷泽里克森强硬回应“格陵兰岛绝不出售”，但背后却向美国开放了更多军事准入权。

1月17日，特朗普在社交平台宣布，将对丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰和芬兰等8个欧洲国家加征关税，起始税率10%，六个月后升至25%。 他明确表示，这一措施将持续到美国“完全、彻底购买格陵兰岛”达成协议为止。 欧盟委员会主席冯德莱恩随即警告，这可能引发“危险的恶性循环”。

就在同一天，格陵兰岛自治政府总理延斯-弗雷德里克·尼尔森站在努克的抗议人群中坚定表示：“我们的未来由我们自己决定”。 这位领导人亲自参与示威活动，表达对美国“夺岛”图谋的强烈反对。

格陵兰岛位于北美洲东北部，面积约211平方公里，是丹麦的自治领地，拥有高度自治权，但国防和外交仍由丹麦政府负责。 该岛85%的人口为原住民因纽特人，他们世代在这片冰封土地上生活，形成了独特的文化传统。

美国对格陵兰岛的觊觎并非一时兴起。 2025年12月，特朗普任命路易斯安那州州长杰夫·兰德里为格陵兰岛特使，并公开宣称此人将“让格陵兰岛成为美国的一部分”。 这一任命引发丹麦政府强烈抗议，丹麦外交大臣随即召见美国驻丹麦大使，要求尊重丹麦领土完整。

2026年1月6日，美国白宫办公厅副主任斯蒂芬·米勒进一步强硬表态，声称格陵兰岛“应该属于美国”，并暗示美国采取行动时不会遇到军事抵抗。 白宫声明明确将获取格陵兰岛列为“国家安全优先事项”，正在讨论包括“购买”和“建立自由联系国协定”在内的多种方案。

面对美国的强势压力，丹麦采取了看似矛盾的应对策略。 2025年6月，丹麦议会以94票对11票的压倒性优势通过了美丹防务合作协议，允许美国在丹麦本土设立军事基地并驻扎士兵。 该协议还授予美军司法豁免权，涉案人员由美方军事法庭管辖。

欧洲国家对这一争端表现出高度关注。 法国、德国、意大利等多国领导人联合发声支持丹麦，强调格陵兰岛主权归属不容置疑。 北欧五国外长也发布声明，明确表示涉及格陵兰岛的事务应由丹麦和格陵兰岛自行决定。

2026年1月14日，美国副总统万斯和国务卿鲁比奥在华盛顿与丹麦外交大臣拉斯穆森及格陵兰岛自治政府外长莫茨费尔特举行会谈。 会谈后拉斯穆森承认，双方在格陵兰岛问题上存在“根本性分歧”。 丹麦首相弗雷泽里克森则表示，这场对话“并不轻松”。

作为实际回应，丹麦国防部于1月14日宣布，鉴于地缘政治紧张局势已蔓延至北极地区，丹麦将加强在格陵兰岛的军事存在，并邀请北约盟友部队参与。 法国、瑞典、德国、挪威等国已确认将派兵参加“联合军事考察行动”，不过规模有限——德国仅派出一个13人侦察小组。

格陵兰岛当地居民对美国的企图表现出强烈反感。 一份2025年的民意调查显示，85%的格陵兰民众反对成为美国的一部分。 当地居民米娅·施密特愤怒表示：“他们竟然以为可以随意占领我们的土地，这太霸道了！ ”格陵兰岛自治议会议员罗辛强调：“格陵兰岛不是商品，应该得到尊重”。

2026年1月12日，格陵兰岛各政党领导人发表联合声明，明确指出“格陵兰人不想成为美国人”，并要求美国停止对格陵兰岛的“蔑视”。 声明强调，任何关于格陵兰岛未来的对话都必须以外交和国际原则为基础。

美国在格陵兰岛的战略利益涉及多方面因素。 该岛连接北极、加拿大西北航道与北大西洋航道，位于北美通往欧洲和俄罗斯的最短空中通道上。 随着全球气候变暖导致北极冰层融化，这些航道的商业和军事价值正日益凸显。

格陵兰岛还蕴藏着丰富的自然资源，包括稀土、石墨、铜、镍等关键矿产。 数据显示，该岛稀土储量高达150万吨，这些资源在半导体、新能源和军事装备等领域具有不可或缺的作用。

目前美国在格陵兰岛设有一处军事基地——皮图菲克太空基地。 2025年3月，美国副总统万斯未经邀请访问该基地，并指责丹麦对格陵兰岛的安全防务“投资不足”。 他宣称格陵兰岛“在美国安全保护伞下比在丹麦安全保护伞下会好得多”，引发丹麦政府强烈不满。

分析人士指出，美国对格陵兰岛的野心还体现在其北极战略布局中。 2024年发布的《北极战略》将北极描述为对美国“具有重要战略意义的地区”，美国计划加大在该地区的军事投入，强化监控和情报搜集能力。 格陵兰岛可能被打造为反导和太空监视基地，成为美国在北极进行战略竞争的支点。

这场争端对跨大西洋关系产生了深远影响。 欧盟负责防务的高级官员库比柳斯警告，若美国以军事手段夺取格陵兰岛，将意味着北约“走向终结”。 德国《每日镜报》评论称，这是自二战结束以来丹麦和美国之间最严重的外交危机。

英国首相斯塔默针对美国的关税威胁表示，此举“完全错误的”，并将与美国政府直接交涉。 丹麦副首相兼国防大臣波尔森称特朗普的威胁“完全不可接受”。 瑞典首相克里斯特松强调“我们不会被勒索”，挪威首相斯特勒指出“盟友之间不应存在威胁”。

塞尔维亚贝尔格莱德大学政治经济学教授米特罗维奇分析认为，美国觊觎格陵兰岛的相关言论违反国际法，破坏了地区稳定。 美国的单边举措正在挑战国际秩序，因为这完全违反了《联合国宪章》、国际公法以及各国之间的双边和多边公约。

中国社会科学院美国研究所副研究员张一飞指出，在美国对格陵兰岛的核心诉求中，最关键的是对该地区航线的掌控。 随着北极航道通航潜力提升，美国认为“谁掌握格陵兰岛，谁就能在控制跨洋航运要道方面占据先机”。 这一逻辑与美国对巴拿马运河、霍尔木兹海峡等关键水道的关注一脉相承。返回搜狐，查看更多